Syllabus - Introduction à l’Economie de l’Environnement

CPES - 3e année - ENS Lyon - 2024/2025

Enseignant

Horaires de cours

  • Mardi 10h15 - 12h15. Semestre 2, bloc 2.
Modifications d’emploi du temps
  • Le premier cours étant décalé, il y aura cours le mercredi 26 Février de 14h à 16h.
  • Le cours du 11 Mars commence à 9h45.

Description du cours

Ce cours constitue une introduction à l’économie de l’environnement. Au travers d’une approche thématique, il vise à explorer un ensemble de questions clés étudiées par la recherche empirique dans ce domaine. Le champ de l’économie de l’environnement étant vaste et varié, regroupant une multitude de sujets et d’approches, ce cours ne couvre pas l’ensemble de la littérature et des thématiques de ce champ mais se concentre sur une série de sujets spécifiques. L’un des objectifs de ce cours est donc de présenter l’état actuel de la recherche dans ces sous-domaines spécifiques, en s’appuyant sur des exemples de travaux de recherche récents.

Organisation des séances

Ce cours se compose de six séances de deux heures. La première séance tâchera de fournir une vue d’ensemble de la littérature récente en économie de l’environnement, des questions abordées ainsi que des méthodes et approches habituellement utilisées.

Les sessions suivantes, thématiques, viseront à répondre aux questions suivantes: que sait-on au sujet de la thématique abordée ? Et, en particulier, que nous apprend la recherche en économie de l’environnement ? Quelles sont les approches utilisées en économie de l’environnement pour étudier ces thématiques ?

Le programme des séances est le suivant:

  1. Vue d’ensemble de la recherche en économie de l’environnement
  2. Politiques publiques et environnement
  3. Opinion publique et environnement
  4. Médias et environnement
  5. Inégalités et justice environnementale
  6. Activisme et environnement

Modalités d’examen (à confirmer)

  • Participation en classe : 10% de la note finale.
  • Présentation en classe : 20% de la note finale.
  • Examen final (en commun avec le cours Introduction à l’Économie Politique): 70% de la note finale.

Présentations en classe

Consignes

Chaque semaine, à partir de la deuxième séance, un groupe de deux/trois élèves présentera un article de recherche en 20 minutes. Une présentation devra décrire, a minima:

  • Le contexte de l’étude présentée dans le papier
  • La motivation du papier
  • La question de recherche principale
  • La littérature dans laquelle le papier s’inscrit (succinct)
  • L’approche utilisée par les auteurs pour répondre à la question (dans les grandes lignes)
  • Les données (présentation rapide)
  • Les résultats du papier
  • Les contributions du papier

Liste des papiers à présenter

  • Opinion publique : Misperceived Social Norms and Willingness to Act Against Climate Change (Andre et al. 2024)
  • Media : Measuring social benefits of media coverage: How coverage of climate change affects behaviour (Beattie 2024)
  • Inégalités : Vertical and Horizontal Redistributions from a Carbon Tax and Rebate (Cronin, Fullerton, and Sexton 2019)
  • Activisme : Every Day Is Earth Day: Evidence on the Long-Term Impact of Environmental Activism (Hungerman and Moorthy 2023)

Papiers par séance

Vue d’ensemble de la recherche en économie de l’environnement

  • Hsiang and Kopp (2018) pour une introduction à la science du climat pour les économistes
  • Kube et al. (2018) pour une présentation des thématiques abordées par les articles publiés dans JEEM

Politiques publiques et environnement

  • Weitzman (1974) sur la comparaison théorique de régulations par les prix ou quantités
  • Andersson (2019) sur l’efficacité de la taxe carbone Suédoise
  • Colmer et al. (2024) sur l’efficacité du marché carbone Européen
  • Zou (2021) sur l’impact d’une absence de contrôles sur les niveaux de pollution de l’air
  • Oliva (2015) sur le contournement de régulations d’émissions de véhicules
  • Duflo et al. (2013) sur l’impact de contrôles sur les niveaux de pollution

Opinion publique et environnement

  • Dechezleprêtre et al. (Forthcoming) sur les déterminants de l’acceptabilité des politiques environnementales
  • Andre et al. (2024) sur la perception des normes sociales et les comportements pro-environnementaux
  • Hornsey et al. (2016) sur les prédicteurs des connaissances sur le changement climatique
  • Sondages, rapports et ressources non-académiques

Média et environnement

  • Ash et al. (2023) et Djourelova et al. (2024b) sur l’impact de Fox News sur les attitudes environnementales des ménages
  • Beattie (2024) sur l’impact de la couverture médiatique sur les habitudes de déplacement des ménages
  • Jacobsen (2011) sur l’impact d’un documentaire sur l’achat de crédit de compensation carbone
  • Kim (2022) sur l’impact de la télévision de masse sur le consumérisme
  • Eisensee and Strömberg (2007) montre que les aides internationale aux catastrophes naturelles délivrées par le gouvernement américain dépend de la couverture médiatique de l’évènement
  • Noailly et al. (2024) développe un index fondé sur la couverture médiatique pour décrire l’évolution des régulations environnementales américaines au niveau fédéral et local
  • Gehring and Grigoletto (2023) mesure la fréquence et viralité de récits autour des politiques publiques climatiques sur Twitter
  • Djourelova et al. (2024a) montre que suite à une catastrophe naturelle le nombre d’articles sur le changement climatique augmente dans les médias libéraux mais pas conservateurs

Inégalités et justice environementale

  • Heblich, Trew, and Zylberberg (2021) documente les effets de long terme de la pollution de l’air industrielle au XIXe siècle sur la ségrégation spatiale urbaine
  • Currie, Voorheis, and Walker (2023) montre que la convergence de l’exposition à la pollution de l’air des populations Noires et Blanches aux Etats Unis résulte en grande partie de la mise en place de standards de qualité de l’air
  • Chancel (2022) estime les inégalités en termes d’émissions de GES individuelles, au niveau mondial, entre 1990 et 2019
  • Lyubich (Forthcoming) explore dans quelle mesure les émissions carbone des ménages dépendent du lieu dans lequel ils vivent
  • Cronin, Fullerton, and Sexton (2019) analyse les impacts distributifs horizontaux et verticaux de taxes énergétiques, aux Etats Unis

Activisme et environnement

  • Hungerman and Moorthy (2023) documente les impacts de long termes d’une mobilisation environnementale (Earth Day, aux Etats Unis) en termes d’opinion publique, de niveau de pollution et de santé
  • Mellon (2024) discute de limites à l’utilisation de la pluie/météo comme variable instrumentale
  • Brehm and Gruhl (2024) étudie les impacts de court terme de mobilisations climatiques sur les attitudes environnementales en Allemagne
  • Lochner, Stechemesser, and Wenz (2024) décrit une augmentation de la couverture médiatique de questions climatiques en Allemagne autour d’évènements comme des mobilisations environnementales, des lois, des manifestations, la publication de rapports du GIEC
  • Barrie, Fleming, and Rowan (2024) trouvent que les parlementaires de circonscriptions du Royaume-Unis où il y a des manifestations climatiques ont une probabilité plus élevée de mentionner le changement climatique sur Twitter (mais pas au parlement)
  • Buntaine et al. (2024) montre que la participation du public Chinois dans l’application de normes de pollution de l’air augmente l’action du régulateur en charge de faire appliquer ces normes

References

Andersson, Julius J. 2019. “Carbon Taxes and CO2 Emissions: Sweden as a Case Study.” American Economic Journal: Economic Policy 11 (4): 1–30. https://doi.org/10.1257/pol.20170144.
Andre, Peter, Teodora Boneva, Felix Chopra, and Armin Falk. 2024. “Misperceived Social Norms and Willingness to Act Against Climate Change.” The Review of Economics and Statistics, June, 1–46. https://doi.org/10.1162/rest_a_01468.
Ash, Elliott, Anton Boltachka, Sergio Galletta, and Matteo Pinna. 2023. “Media Bias and Climate Change Skepticism.” {{SSRN Scholarly Paper}}. Rochester, NY. https://doi.org/10.2139/ssrn.4632854.
Barrie, Christopher, Thomas G. Fleming, and Sam S. Rowan. 2024. “Does Protest Influence Political Speech? Evidence from UK Climate Protest, 2017–2019.” British Journal of Political Science 54 (2): 456–73. https://doi.org/10.1017/S0007123423000376.
Beattie, Graham. 2024. “Measuring Social Benefits of Media Coverage: How Coverage of Climate Change Affects Behaviour.” The Economic Journal, July, ueae067. https://doi.org/10.1093/ej/ueae067.
Brehm, Johannes, and Henri Gruhl. 2024. “Increase in Concerns about Climate Change Following Climate Strikes and Civil Disobedience in Germany.” Nature Communications 15 (1): 2916. https://doi.org/10.1038/s41467-024-46477-4.
Buntaine, Mark T., Michael Greenstone, Guojun He, Mengdi Liu, Shaoda Wang, and Bing Zhang. 2024. “Does the Squeaky Wheel Get More Grease? The Direct and Indirect Effects of Citizen Participation on Environmental Governance in China.” American Economic Review 114 (3): 815–50. https://doi.org/10.1257/aer.20221215.
Chancel, Lucas. 2022. “Global Carbon Inequality over 1990–2019.” Nature Sustainability 5 (11): 931–38. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00955-z.
Colmer, Jonathan, Ralf Martin, Mirabelle Muûls, and Ulrich J Wagner. 2024. “Does Pricing Carbon Mitigate Climate Change? Firm-Level Evidence from the European Union Emissions Trading System.” The Review of Economic Studies, May, rdae055. https://doi.org/10.1093/restud/rdae055.
Cronin, Julie Anne, Don Fullerton, and Steven Sexton. 2019. “Vertical and Horizontal Redistributions from a Carbon Tax and Rebate.” Journal of the Association of Environmental and Resource Economists 6 (S1): S169–208. https://doi.org/10.1086/701191.
Currie, Janet, John Voorheis, and Reed Walker. 2023. “What Caused Racial Disparities in Particulate Exposure to Fall? New Evidence from the Clean Air Act and Satellite-Based Measures of Air Quality.” American Economic Review 113 (1): 71–97. https://doi.org/10.1257/aer.20191957.
Dechezleprêtre, Antoine, Adrien Fabre, Tobias Kruse, Bluebery Planterose, Ana Sanchez Chico, and Stefanie Stantcheva. Forthcoming. “Fighting Climate Change: International Attitudes Toward Climate Policies.” American Economic Review, Forthcoming. https://doi.org/10.1257/aer.20230501.
Djourelova, Milena, Ruben Durante, Elliot Motte, and Eleonora Patacchini. 2024a. “Experience, Narratives, and Climate Change Beliefs.” {{SSRN Scholarly Paper}}. Rochester, NY. https://doi.org/10.2139/ssrn.4680430.
———. 2024b. “Media Slant and Public Policy Views.” AEA Papers and Proceedings 114 (May): 684–89. https://doi.org/10.1257/pandp.20241005.
Duflo, Esther, Michael Greenstone, Rohini Pande, and Nicholas Ryan. 2013. “Truth-Telling by Third-party Auditors and the Response of Polluting Firms: Experimental Evidence from India*.” The Quarterly Journal of Economics 128 (4): 1499–1545. https://doi.org/10.1093/qje/qjt024.
Eisensee, Thomas, and David Strömberg. 2007. “News Droughts, News Floods, and U. S. Disaster Relief.” The Quarterly Journal of Economics 122 (2): 693–728. https://doi.org/10.1162/qjec.122.2.693.
Gehring, Kai, and Matteo Grigoletto. 2023. “Analyzing Climate Change Policy Narratives with the Character-Role Narrative Framework.” SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4456361.
Heblich, Stephan, Alex Trew, and Yanos Zylberberg. 2021. “East-Side Story: Historical Pollution and Persistent Neighborhood Sorting.” Journal of Political Economy 129 (5): 1508–52. https://doi.org/10.1086/713101.
Hornsey, Matthew J., Emily A. Harris, Paul G. Bain, and Kelly S. Fielding. 2016. “Meta-Analyses of the Determinants and Outcomes of Belief in Climate Change.” Nature Climate Change 6 (6): 622–26. https://doi.org/10.1038/nclimate2943.
Hsiang, Solomon, and Robert E. Kopp. 2018. “An Economist’s Guide to Climate Change Science.” Journal of Economic Perspectives 32 (4): 3–32. https://doi.org/10.1257/jep.32.4.3.
Hungerman, Daniel, and Vivek Moorthy. 2023. “Every Day Is Earth Day: Evidence on the Long-Term Impact of Environmental Activism.” American Economic Journal: Applied Economics 15 (1): 230–58. https://doi.org/10.1257/app.20210045.
Jacobsen, Grant D. 2011. “The Al Gore Effect: An Inconvenient Truth and Voluntary Carbon Offsets.” Journal of Environmental Economics and Management 61 (1): 67–78. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2010.08.002.
Kim, Woojin. 2022. “Television and American Consumerism.” Journal of Public Economics 208 (April): 104609. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2022.104609.
Kube, Roland, Andreas Löschel, Henrik Mertens, and Till Requate. 2018. “Research Trends in Environmental and Resource Economics: Insights from Four Decades of JEEM.” Journal of Environmental Economics and Management 92 (November): 433–64. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2018.08.001.
Lochner, Jakob H., Annika Stechemesser, and Leonie Wenz. 2024. “Climate Summits and Protests Have a Strong Impact on Climate Change Media Coverage in Germany.” Communications Earth & Environment 5 (1): 1–11. https://doi.org/10.1038/s43247-024-01434-3.
Lyubich, Eva. Forthcoming. “The Role of People Vs. Places in Individual Carbon Emissions.” American Economic Review, Forthcoming. https://doi.org/10.1257/aer.20230346.
Mellon, Jonathan. 2024. “Rain, Rain, Go Away: 194 Potential Exclusion-Restriction Violations for Studies Using Weather as an Instrumental Variable.” American Journal of Political Science n/a (n/a). https://doi.org/10.1111/ajps.12894.
Noailly, Joëlle, Laura Nowzohour, Matthias van den Heuvel, and Ireneu Pla. 2024. “Heard the News? Environmental Policy and Clean Investments.” Journal of Public Economics 238 (October): 105190. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105190.
Oliva, Paulina. 2015. “Environmental Regulations and Corruption: Automobile Emissions in Mexico City.” Journal of Political Economy, 39.
Weitzman, Martin L. 1974. “Prices Vs. Quantities.” The Review of Economic Studies 41 (4): 477–91. https://doi.org/10.2307/2296698.
Zou, Eric Yongchen. 2021. “Unwatched Pollution: The Effect of Intermittent Monitoring on Air Quality.” American Economic Review 111 (7): 2101–26. https://doi.org/10.1257/aer.20181346.