Activisme et Environnement

Date

April 1, 2025

Objectif

Discuter certains impacts d’actions environnementales menées par des membres de la société civile, notamment sur les attitudes des individus, le discours médiatique et politique ou le comportement des entreprises.

Résumé

L’activisme environnemental soulève de nombreuses questions d’intérêt pour les sciences sociales. Ce cours se concentre sur des aspects d’évaluation quantitative de l’impact de mobilisations environnementales et notamment climatiques. Ces impacts sont multifactoriels et causalement diffus, ce qui les rend difficile à capturer de manière causale. Néanmoins, les mobilisations environnementales semblent avoir des effets majoritairement positifs sur les attitudes des individus et peuvent augmenter la couverture médiatique et politique de ces questions. L’action du public peut aussi conduire à améliorer les actions de régulateurs et d’entreprises.

Plan de la session

  • Présentation de l’examen
  • Introduction
    • Périmètre du cours et questions clés
  • Manifestations
    • Impacts de long terme (présentation d’étudiants)
    • Impacts de court terme sur les attitudes
    • Impacts sur la couverture médiatique
    • Impacts sur les discours politiques
  • Pression et contrôle public
  • Résumé de la séance
  • Conclusion du (demi) cours

Slides

Ouvrir les slides en html

Ouvrir les slides en pdf

Présentation d’étudiants

Ressources

Principaux papiers discutés

  • Hungerman and Moorthy (2023) documente les impacts de long termes d’une mobilisation environnementale (Earth Day, aux Etats Unis) en termes d’opinion publique, de niveau de pollution et de santé
  • Mellon (2024) discute de limites à l’utilisation de la pluie/météo comme variable instrumentale
  • Brehm and Gruhl (2024) étudie les impacts de court terme de mobilisations climatiques sur les attitudes environnementales en Allemagne
  • Lochner, Stechemesser, and Wenz (2024) décrit une augmentation de la couverture médiatique de questions climatiques en Allemagne autour d’évènements comme des mobilisations environnementales, des lois, des manifestations, la publication de rapports du GIEC
  • Barrie, Fleming, and Rowan (2024) trouvent que les parlementaires de circonscriptions du Royaume-Unis où il y a des manifestations climatiques ont une probabilité plus élevée de mentionner le changement climatique sur Twitter (mais pas au parlement)
  • Buntaine et al. (2024) montre que la participation du public Chinois dans l’application de normes de pollution de l’air augmente l’action du régulateur en charge de faire appliquer ces normes

Aller plus loin

  • Le cours d’Hannah Gautrais “Mobilisations Environnementales”
  • Chenoweth and Stephan (2011) discute, aux travers d’exemples et d’analyses quantitatives, les facteurs qui conduisent au succès ou à l’échec de campagnes de mobilisations non-violentes
  • Vrignon et al. (2021) présente une série de 100 luttes environnementales s’étalant sur les 3 derniers siècles. Une page de texte par lutte, de magnifiques illustrations

Ressources non-académiques

  • Cent mille ans (Guillard, d’Allens, and Bonneau 2020) présente un point de vue partisan sur la question de l’enfouissement des déchets nucléaires à Bure
  • Le tome 4 des Vieux Fourneaux (Wilfrid and Paul 2017) se passe autour d’une ZAD. Drôle et divertissant, sur un fond de questions intéressantes et d’actualité.

References

Barrie, Christopher, Thomas G. Fleming, and Sam S. Rowan. 2024. “Does Protest Influence Political Speech? Evidence from UK Climate Protest, 2017–2019.” British Journal of Political Science 54 (2): 456–73. https://doi.org/10.1017/S0007123423000376.
Brehm, Johannes, and Henri Gruhl. 2024. “Increase in Concerns about Climate Change Following Climate Strikes and Civil Disobedience in Germany.” Nature Communications 15 (1): 2916. https://doi.org/10.1038/s41467-024-46477-4.
Buntaine, Mark T., Michael Greenstone, Guojun He, Mengdi Liu, Shaoda Wang, and Bing Zhang. 2024. “Does the Squeaky Wheel Get More Grease? The Direct and Indirect Effects of Citizen Participation on Environmental Governance in China.” American Economic Review 114 (3): 815–50. https://doi.org/10.1257/aer.20221215.
Chenoweth, Erica, and Maria J. Stephan. 2011. Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/chen15682.
Guillard, Cécile, Gaspard d’Allens, and Pierre Bonneau. 2020. Cent mille ans: Bure ou le scandale enfoui des déchets nucléaires. Paris: Seuil.
Hungerman, Daniel, and Vivek Moorthy. 2023. “Every Day Is Earth Day: Evidence on the Long-Term Impact of Environmental Activism.” American Economic Journal: Applied Economics 15 (1): 230–58. https://doi.org/10.1257/app.20210045.
Lochner, Jakob H., Annika Stechemesser, and Leonie Wenz. 2024. “Climate Summits and Protests Have a Strong Impact on Climate Change Media Coverage in Germany.” Communications Earth & Environment 5 (1): 1–11. https://doi.org/10.1038/s43247-024-01434-3.
Mellon, Jonathan. 2024. “Rain, Rain, Go Away: 194 Potential Exclusion-Restriction Violations for Studies Using Weather as an Instrumental Variable.” American Journal of Political Science n/a (n/a). https://doi.org/10.1111/ajps.12894.
Vrignon, Alexis, Anne-Claude Ambroise-Rendu, Steve Hagimont, and Charles-François Mathis. 2021. Une Histoire Des Luttes Pour l’environnement, XVIIIe-XXe: Trois Siècles de débats Et de Combats. Textuel.
Wilfrid, Lupano, and Cauuet Paul. 2017. La Magicienne. Les Vieux Fourneaux T4. Paris: Dargaud.