Medias et Environnement


Economie de l’Environnement Empirique

Vincent Bagilet

2025-03-17

Introduction

Questions clés

  • Pour vous, quelles sont les questions centrales autour des questions de médias et d’environnement ?

  • Qu’est-il important de savoir à ce sujet ?


Questions clés

  • Pourquoi étudier la couverture médiatique des questions environnementales ? Qu’est ce que cela affecte ? (Importance et impacts)
  • De quelle manière les médias parlent d’environnement ? + Evolution ? (Description)
  • Qu’est-ce qui peut affecter cette couverture médiatique ? (Déterminants)

Impacts

Importance

  • Médias peuvent diminuer des asymetéries d’information

  • Il y a des niveaux climatosceptiscisme élevés dans le monde : un problème d’information ?

    • Quel rôle des médias qui diffusent l’information ?
    • De même pour le fonctionnement des politiques publiques ?

  • On va voir qu’ils peuvent affecter l’opinion publique :

    • Soutient aux politiques publiques
    • Comportements individuels et collectifs

  • La couverture médiatique affecte aussi l’action de l’Etat, entre autres

Impact sur l’opinion

Ash et al. (2023) et Djourelova et al. (2024b)


Questions de recherche

Dans quelle mesure des narratifs climato-sceptiques dans les médias peuvent ils influencer les attitudes et le soutient aux politiques publiques ?

  • Les deux papiers sont extrêmement proches (contexte, données et méthode similaires)

  • Différences :

    • Djourelova et al. (2024b) publié, considère 4 outcomes différents
    • Périodes d’étude légèrement différentes

Question plus spécifique

  • Dans quelle mesure est-ce que visionner Fox News (MSNBC) conduit à avoir des attitudes plus (ou moins) conservatrices au sujet des questions environnementales ?

Approche (votre opinion)

  • Quels potentiels écueils ou challenges à la mesure de l’impact de Fox News sur les attitudes environnementales ?
  • Comment feriez vous pour mesurer ça ?

Limites

  • Causalité inverse: Tendance à consommer des sources d’information qui confirment nos points de vue

Approche des papiers

  • Instrumentent le temps de visionnage de Fox News par le numéro de la chaîne, d’après Martin and Yurukoglu (2017)
  • Instrument pertinent : un plus petit numéro de chaîne est associé avec un temps de visionage plus important
  • Restriction d’exclusion : notamment l’allocation aléatoire du numéro de chaîne


Données (Djourelova et al. 2024b)

  • Sondage d’opinion électoral (Cooperative Election Study, CES)
  • Position des chaines (NIELSEN)
  • Résumés du contenu de la couverture (GDELT)

Angle de couverture




  • Utilisent GPT pour:

    • Identifier les segments traitant des sujets d’intérêt

    • Documenter les angles de couverture des chaines

      “Broadly speaking, is the segment for or against stronger [climate change policy/immigration restrictions/gun control/abortion rights]?”

  • Analyse du contenu des chaines

Résultats (mix)

  • Plus regarder Fox News conduit à avoir des attitudes plus conservatrices au sujet des politiques publiques environnementales
  • Valable même en ajustant pour l’idéologie individuelle et l’affiliation politique
  • Les médias d’informations peuvent affecter le soutient aux politiques publiques environnementales

Présentation d’étudiants

Impact sur les comportements

Beattie (2025)

Measuring Social Benefits of Media Coverage: How Coverage of Climate Change Affects Behaviour


Question de recherche

De quelle manière est-ce que la couverture médiatique des questions environnementales affecte les choix de transport des ménages ?


  • Une couverture qui utilise un ton environnemental conduit les ménages à avoir des habitudes de déplacements plus respectueuses de l’environnement
  • En particulier quand des biens de substitution sont disponibles

Jacobsen (2011)

  • The Al Gore effect: An Inconvenient Truth and voluntary carbon offsets (Une vérité qui dérange)
  • Film d’Al Gore, ancien vice-président américain et ex-candidat à l’élection présidentielle
  • Alerter sur le changement climatique
  • 2006: oscar du meilleur documentaire

Question de recherche

Impact de l’exposition au film sur les comportements (achats de compensations carbone) ?


Approche




  • Comment feriez-vous?

  • Difference-in-differences :

    • Comparer les codes postaux proches d’un cinéma projetant le film avec ceux qui en sont loin

    • Compare avant et après la sortie du film

  • Granularité : code postal

  • Menaces à l’identification ? Tendances non parallèles. Il teste cette hypothèse graphiquement

Résultats

  • \(\nearrow\) 50% des achats de crédit de compensation carbone dans les localités proches d’un lieu de projection de An Inconvenient Truth
  • Effets probablement non-persistants

Une thématique plus large

  • L’environnement ne se limite pas à des questions d’attitudes et de comportements purement environnementaux
  • Infuse aussi dans d’autres comportements :
    • Rapport au travail
    • Rapport à la consommation
    • Choix de consommation a priori non-environnementaux
    • etc
  • \(\Rightarrow\) thématique complexe (et intéressante)

Télévision et consumérisme

Kim (2022)

Television and American consumerism

Question de recherche

En quoi l’introduction de la télévision de masse a-t-elle affecté le comportement de consommation des américains à la sortie de la guerre ?

  • De quelle manière la société de consommation américaine a-t-elle émergé ?
  • Etude quantitative. Complémente une littérature notamment en histoire.

Identification

  • Challenge ?
  • Idée d’une stratégie d’identification ?

Identification

  • Challenge : exposition à la télévision corrélé à de nombreux autres facteurs comme le niveau de développement de la région
  • En 1948, pause relativement aléatoire dans l’attribution des licences TV
  • Gel d’attribution des fréquences jusqu’en 1952
  • \(\Rightarrow\) certaines régions avec une TV locale, d’autres non
  • Stratégie d’identification développée dans Gentzkow (2006)
  • Lie cela à des données de consommation au niveau du comté

Résultats

  • Corroborent le rôle de la TV dans l’émergence du consumérisme américain
  • Télévision associée avec une augmentation des ventes
  • + 3-4% en moyenne dans les comtés exposés
  • En particulier dans le secteur de l’automobile
  • Effet de la publicité seulement sur les biens durables
  • Consistant avec la théorie de la consommation ostentatoire

Impacts sur le gouvernement

Eisensee and Strömberg (2007)

News Droughts, News Floods, and U. S. Disaster Relief

Question de recherche

Dans quelle mesure les médias de masse affectent-ils la réponse du gouvernement américain à des catastrophes naturelles à l’étranger ?


Motivation et contexte

  • Deux tempêtes en Inde: une en même temps qu’une tuerie de masse dans une école aux Etats Unis. Aide non envoyée pour cette tempête
  • Journaux télévisés aux Etats-Unis
  • 5000 catastrophes naturelles entre 1968 et 2002

Approche et limites ?

  • Quels potentiels écueils ou challenges à l’estimation de l’effet de la couverture médiatique sur la réponse du gouvernement ?
  • Comment mesureriez-vous cet impact ?

  • De nombreux facteurs de confusion possibles : les évenements peuvent être différents dans des dimensions difficiles à capturer

  • Solution : instrumenter la couverture médiatique par le temps d’antenne disponible

  • Concept de pression médiatique :

    • Dates des JO
    • Temps médian accordé aux 3 informations principales de la journée dans les journaux télévisés

Résultats

  • Les politiciens américains déclarent moins de catastrophes pendant les JOs ou quand il y a une forte pression médiatique

  • Certains types de catastrophes sont plus couverts que d’autres

  • Potentiels méchanismes :

    • Lobbying de citoyens (public action)
    • Politiques cherchant de la “bonne” publicité (publicity management)
    • Signal d’importance de la catastrophe pour les citoyens (salience cue)
    • Couverture médiatique affecte cette importance (agenda setting)

  • Documente l’impact d’un choix de couverture d’une information spécifique (\(\neq\) impact d’avoir accès aux médias)

Résumé des impacts discutés

  • Les médias : un des déterminants de l’opinion publique environnementale et des comportements
  • Les médias ont des effets généraux (eg exposition à la télévision)
  • Mais aussi spécifiques en fonction du cadrage (eg exposition à un certain type de discours)
  • Importance d’étudier la représetation des questions environnementales dans les médias
  • Quelle couverture médiatique ?

Quelle couverture médiatique ?



Que mesurer ?


  • Quantité : dans quelle mesure parle-t-on de l’environnement dans les média ?

    • Articles dédiés à l’environnement
    • Articles traitant d’autres sujets et mentionnant l’environnement

  • Contenu :

    • Quels sujets ?
    • Quels acteurs ?
    • Quel ton ? (notamment positif/negatif)
    • Quels cadrages, discours et représentations associées ?

  • Comment mesure-t-on tout cela ?

Méthodes de mesure quantitative


  • Comment mesurer quantitativement la couverture médiatique de questions environnementales ?

  • Quantité : identifier les thématiques environnementales

    • Occurrence de mots clés
    • Classifications d’articles (topic models, algorithmes classiques de machine learning, LLM)

  • Contenu

    • Sujets : comme pour la quantité
    • Ton : analyse de sentiments
    • Acteurs et cadrage : algorithmes plus complexes

La couverture médiatique, un proxy

Noailly et al. (2024)

Heard the news? Environmental policy and clean investments


Objectif

Construire un index fondé sur la couverture médiatique pour décrire l’évolution des régulations environnementales américaines au niveau fédéral et local et étudier le lien avec les investissements propres


  • Infromation à une haute fréquence, non disponible autrement

Approche

  • Filtrent articles par mots clés
  • Cataloguent des sujets manuellement
  • Utilisent des méthodes de machine learning (SVM) et deep learning (BERT) pour classifier les articles

Intérêt potentiel

  • C’est une première étape : mesurer et quantifier qqch qui ne l’était pas (ou moins efficacement) précédement
  • Informer les investisseurs financiers
  • Etudier le processus de développement et d’implémentation de politiques publiques
  • Quantifier certains impacts de régulations environnementales


Cadrage et narratifs

Gehring and Grigoletto (2023)

Analyzing Climate Change Policy Narratives with the Character-Role Narrative Framework


Objectif

Mesurer la fréquence et viralité de récits autour des politiques publiques climatiques sur Twitter


Motivation et contexte

  • Les récits influencent les décisions, important de les mesurer
  • Etats-Unis, 2010-2021

Approche



  • Construisent un Character-Role Narrative framework
  • Personnages classifiés dans 3 rôles: héro, vilain et victime
  • Définissent :
    • Des personnages concrets (ex: gouvernements, entreprises)
    • Des instruments (ex: technologie verte, quotas, taxe)
    • Des rôles (héro, vilain et victime)
  • Utilisent du ML supervisé (LLM et XGBoost)
  • Explorent les déterminants de la viralité à l’aide de régressions





Résultats

Les récits (narratives) qui deviennent plus viraux sont:

  • Simples
  • Présentent des personnages concrets
  • Présententent des “méchants” (ou coupables)

Résumé de la couverture

  • Mesure à la fois de la quantité mais aussi du type de contenu
  • De nombreuses méthodes de mesure
  • Certaines simples, d’autres plus complexes
  • Ces thématiques sont en plein essor, de nombreux aspects restent à étudier

Déterminants

Quels déterminants ?

  • On a discuté l’importance de la couverture médiatique des questions environnementales
  • Qu’est-ce qui l’affecte selon vous ? (quantité mais aussi contenu)
  • On a parlé de la pression médiatique et de l’espace disponible. Quoi d’autre ?

Capture et environnement

Beattie (2020)

Advertising and media capture: The case of climate change


Objectif

Dans quelle mesure la publicité peut affecter le contenu des médias ?


  • Marché médiatique biface : revenu des auditeurs et des annonceurs publicitaires
  • Dans quelle mesure est-ce que les médias adaptent leur contenu pour attirer des annonceurs ?

Approche


  • Développe une mesure du “ton” de la couverture médiatique :

    • Classifie articles comme plus ou moins sceptique en comparant leur similarité aux rapports du GIEC vs à des rapports sceptiques (NIPCC)

  • Développe une mesure du potentiel de publicité par l’industrie automobile (instrument de Bartik ou shift-share)

Résultats

Montrent l’existence d’une capture médiatique autour des questions environnementales : plus de publicité de la part de fabricants automobile conduit à une couverture médiatique de questions climatiques plus sceptique

Catastrophes naturelles

  • Discuté avec Eisensee and Strömberg (2007)

Djourelova et al. (2024a)


Une des questions de recherche

Evolution de la couverture du changement climatique suite à une catastrophe ? (locale dans la presse écrite locale et nationale à la télévision)

  • Résultat: le nombre d’articles sur le changement climatique augmente dans les médias libéraux mais pas conservateurs (malgré une augmentation de la couverture des catastrophes)
  • Les médias libéraux lient plus les catastrophes au changement climatique

References

Ash, Elliott, Anton Boltachka, Sergio Galletta, and Matteo Pinna. 2023. “Media Bias and Climate Change Skepticism.” {{SSRN Scholarly Paper}}. Rochester, NY. https://doi.org/10.2139/ssrn.4632854.
Beattie, Graham. 2020. “Advertising and Media Capture: The Case of Climate Change.” Journal of Public Economics 188 (August): 104219. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104219.
———. 2025. “Measuring Social Benefits of Media Coverage: How Coverage of Climate Change Affects Behaviour.” The Economic Journal 135 (666): ueae067. https://doi.org/10.1093/ej/ueae067.
Djourelova, Milena, Ruben Durante, Elliot Motte, and Eleonora Patacchini. 2024a. “Experience, Narratives, and Climate Change Beliefs.” {{SSRN Scholarly Paper}}. Rochester, NY. https://doi.org/10.2139/ssrn.4680430.
———. 2024b. “Media Slant and Public Policy Views.” AEA Papers and Proceedings 114 (May): 684–89. https://doi.org/10.1257/pandp.20241005.
Eisensee, Thomas, and David Strömberg. 2007. “News Droughts, News Floods, and U. S. Disaster Relief.” The Quarterly Journal of Economics 122 (2): 693–728. https://doi.org/10.1162/qjec.122.2.693.
Gehring, Kai, and Matteo Grigoletto. 2023. “Analyzing Climate Change Policy Narratives with the Character-Role Narrative Framework.” SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4456361.
Gentzkow, Matthew. 2006. “Television and Voter Turnout.” The Quarterly Journal of Economics 121 (3): 931–72. https://doi.org/10.1162/qjec.121.3.931.
Jacobsen, Grant D. 2011. “The Al Gore Effect: An Inconvenient Truth and Voluntary Carbon Offsets.” Journal of Environmental Economics and Management 61 (1): 67–78. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2010.08.002.
Kim, Woojin. 2022. “Television and American Consumerism.” Journal of Public Economics 208 (April): 104609. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2022.104609.
Martin, Gregory J., and Ali Yurukoglu. 2017. “Bias in Cable News: Persuasion and Polarization.” American Economic Review 107 (9): 2565–99. https://doi.org/10.1257/aer.20160812.
Noailly, Joëlle, Laura Nowzohour, Matthias van den Heuvel, and Ireneu Pla. 2024. “Heard the News? Environmental Policy and Clean Investments.” Journal of Public Economics 238 (October): 105190. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105190.