Vue d’Ensemble


Introduction à l’Economie de l’Environnement Empirique

Vincent Bagilet

2025-02-18

Introduction

Presentation

  • Prénom

  • Ce que vous voudriez faire l’an prochain voire plus tard, si vous avez une idée

  • Des thématiques qui vous intéressent particulièrement ?

Qu’est-ce que l’éco de l’environnement ?

  • Très (très) vaste champ de recherche

  • Nombreuses thématiques :

    • Climat

    • Biodiversité

    • Pollution (air, eau, etc)

    • Déchets

    • Energie

    • Etc

  • Particularités :

    • Interaction forte avec les sciences naturelles

    • Lié à de nombreux autres domaines de l’économie

Contenu du cours

  • Economie empirique et quantitative (microéconomie appliquée)

  • Un sous-ensemble des questions du domaine \(\Rightarrow\) loin de tout couvrir

  • Approche thématique

  • Discussion l’état actuel de la recherche sur ces sujets spécifiques

  • Que sait-on au sujet de la thématique abordée ?

  • Que nous apprend la recherche en économie de l’environnement ?

  • Quelles sont les approches utilisées ?

Plan du cours

  1. Vue d’ensemble de la recherche en économie de l’environnement
  2. Politiques publiques et environnement
  3. Opinion publique et environnement
  4. Médias et environnement
  5. Justice environnementale et inégalités
  6. Activisme et environnement

Objectifs

  • Vous fournir une vue partielle de ce que peut être la recherche en économie de l’environnement

  • Connaître l’état des connaissances actuelles sur les thématiques couvertes

  • Vous permettre de lire et comprendre les grandes lignes d’articles de recherche dans ce domaine

  • Aiguiser votre intérêt pour ces questions

  • Vous fournir des outils pour trouver par vous même des informations

  • Développer votre œil critique

Modalités d’évaluation

  • Participation : 10%

  • Présentation : 20%

  • Examen final (en commun avec le cours Introduction à l’Économie Politique): 70%

Présentations orales

  • Une présentation devra décrire, a minima:

    • Le contexte de l’étude présentée dans le papier
    • La motivation du papier
    • La question de recherche principale
    • La littérature dans laquelle le papier s’inscrit (succinct)
    • L’approche utilisée par les auteurs pour répondre à la question (dans les grandes lignes)
    • Les données (présentation rapide)
    • Les résultats du papier
    • Les contributions du papier

Papiers à présenter

  • Opinion publique : Misperceived Social Norms and Willingness to Act Against Climate Change (Andre et al. 2024)
  • Media : Measuring social benefits of media coverage: How coverage of climate change affects behaviour (Beattie 2024)
  • Inégalités : Vertical and Horizontal Redistributions from a Carbon Tax and Rebate (Cronin, Fullerton, and Sexton 2019)
  • Activisme : Every Day Is Earth Day: Evidence on the Long-Term Impact of Environmental Activism (Hungerman and Moorthy 2023)

Economie de l’environnement et sciences naturelles

Une taxonomie des questions environnementales



Causes de dégradations environnementales

\(\downarrow\)

Impacts de dégradations environnementales / attribution

\(\downarrow\)

Approches pour réduire/faire face aux dégradations environnementales

\(\swarrow \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \searrow\)

Politiques publiques et solutions de marché

Approches comportementales (individus, entreprises, états)

Causes de dégradations environnementales

  • Principalement le domaine des sciences naturelles

Sciences naturelles pour économistes

  • Changements prédits par des modèles climatiques d’intérêt pour les économistes (cf Hsiang and Kopp 2018) :

    • Températures
    • Précipitation
    • Humidité
    • Cyclone tropicaux
    • Niveau de la mer
    • Inondations et sécheresses
    • Écosystèmes

Exemples d’application

Economistes pour sciences naturelles

  • Comment les économistes peuvent contribuer aux sciences climatiques ?1

    • Estimation des émissions futures de GES (scénarios d’émissions: Representative Concentration Pathways (RCPs))

    • Conséquences socio-économiques du changement climatique

    • Identifier les variables économiques et échelles spatio-temporelles clés pour orienter la synthèses et améliorer la résolution des modèles

  • Qu’ont à dire les économistes au sujet de pertes de biodiversité ? (par exemple Taylor and Weder 2024)

    • Audience différente
    • Outils et cadre conceptuel différent
    • Utilisation d’autres types d’outils (notamment statistiques)
    • Combine données de sciences dures et socio-économiques

Impacts de dégradations environnementales

  • Également décrits par les sciences naturelles

  • Mais l’économie peut contribuer. Comment?

    • De manière similaire à ce dont nous avons discuté au sujet des causes

    • Les impacts souvent lié à l’exposition. Cela relève généralement de comportements économiques

    • Design de solutions d’atténuation ou d’adaptation

      • Méthodes d’incitation
      • Standards
    • Valuation

Exemple d’étude d’impact

  • Comment étudierez vous l’impact de court terme de la pollution de l’air sur la santé ?

  • Quels potentiels problèmes d’identification ?

    • Facteur de confusion (eg activité économique)

    • Erreur de mesure

  • Différence de méthodes :

    • Stratégie d’identification causales

    • Modèles additifs généralisés (GAM)

Atténuation et adaptation

  • Ce pour quoi l’apport des sciences économiques est le plus évident
  • De nombreux outils et concepts
  • Nous allons revenir sur cela en détails dans ce cours

La recherche en économie de l’envrionnement

Journaux

Quelles bornes pour le champ ?

  • Très vaste domaine

  • Difficile de créer une catégorisation simple

  • Que dit la littérature ?

Kube et al. (2018)

Question de recherche

De quelle manière les thématiques des articles publiés dans JEEM ont elles évolué dans le temps ?

  • Motivation

    • Les questions environnementales sont devenues centrales dans le débat public (catastrophes, urgence climatique et environnementale, opinion publique)
    • Modifie les fondements de la recherche sur ces sujets
  • Données :

    • L’univers des papiers publiés dans JEEM entre 1974 et 2014 (1672 articles)
    • Les 100 papiers les plus cités dans d’autres journaux en économie
  • Approche :

    • Classifient les articles de par contenu, méthode, type de polluant/ressource étudié et l’échelle spatiale d’intérêt (codes JEL1 “améliorés”)
    • Comparent à d’autres journaux en économie de l’environnement
    • Etudient l’impact de JEEM en regardant la citations de ses articles dans des journaux A+
  • Limites :

    • Quelles sont les limites de cette analyse selon vous ?
    • Pourquoi cela pourrait donner une vision incomplète de la littérature ?
    • Solutions ?
    • Qu’est-ce que vous souhaiteriez savoir d’autre en lien avec cela ?
  • Résultats:

    • Contenu :

      • Historiquement : ACB (Analyse Coût-Bénéfice), valuation, économie des ressources naturelles et politiques publiques environnementales
      • Récemment : glissement vers questions climatiques et d’énergie
    • Méthodes : passage de la théorie vers des approches empiriques

    • Polluants : attention particulière pour la pollution de l’air et les gaz à effet de serre

    • Ressources : pêcheries, ressources non renouvelables et forêts sont les plus étudiées

    • Echelle : pas de cadrage particulier mais un accent mis sur l’Amérique du Nord

Classification

  • Economie des ressources naturelles
    • Renouvelables : pêcheries, forêts, sols, eau
    • Non renouvelables : charbon, gaz, minerais, biodiversité
    • Autres: pesticides, matériaux secondaires
    • Gestion et utilisation optimales, design de politiques publiques optimales
    • Etudes sur les prix, l’offre/demande de ressources naturelles
  • Economie du changement climatique:
    • Adaptation et dommages
    • Atténuation
    • Estimation d’impacts, coût social du carbone, négociations climatiques
  • Economie de l’énergie

    • Analyse du secteur de la production d’énergie et de demande macro d’énergie
    • Transports: prix des carburants, taxes, normes
  • Analyses coûts-bénéfices et valuation

    • Préférences révélées/déclarées
    • Modèles hédoniques
    • Valuation contingente
    • Propension à payer
  • Economie internationale, innovation, croissance

    • Macroeconomie : modèles de croissance, etc
    • Changement technologique et innovation
    • Commerce (trade) et problèmes de pollution transfrontalière, droits de douane
    • Développement et macroéconomie
  • Politiques publiques

    • Command and control (standards environnementaux)
    • Solutions de marché (taxes, subventions, permits / marché des droits à polluer, payements pour services écosystémiques)
    • Attitudes des ménages vis-à-vis des politiques publiques (acceptabilité, soutient)
    • Régulation optimale
  • Comportement des entreprises

    • Changement d’entrants ou de mécanismes de production
    • Réponse des entreprise à des changements de régulation (+ hypothèse de Porter)
  • Justice environnementale

Méthodes

  • Théorie

    • Modèles statiques (moins de 3 périodes)
    • Modèles dynamiques (horizon temporel infini)
    • Modèles d’équilibre général calculable (CGE)
  • Empirique et observationel (inférence causale)

  • Valuation

    • Prix hédoniques, coûts de transport, etc
    • Sondages
  • Expérimental

    • Expériences en laboratoires
    • Expérience de terrain

Polluants

  • Pollution de l’air
  • Gaz à effets de serre
  • Pollution de l’eau
  • Pollution des sols
  • Pesticides

Ressources

  • Pêcheries
  • Forêts
  • Non-renouvelables
  • Faune sauvage
  • Biodiversité
  • Matériaux secondaires

Discussion

  • Leur approche est assez descriptive

  • En prenant du recul, qu’aimeriez vous regarder/savoir au sujet de la recherche en l’économie de l’environnement ?

Aller plus loin

Explorer votre propre question

  • Comment chercher des informations par vous même?

  • Revue de littérature:

    • Commencer par jeter un œil à Annual Reviews

    • Lire les sections “revue de littérature” d’articles en lien avec votre question

    • Utiliser des agrégateurs comme Google Scholar ou de nombreux nouveaux outils (Elicit, Connected papers, etc)

    • Chercher directement à partir des sites de journaux d’intérêt

    • Utiliser Zotero pour gérer votre bibliographie

Qu’est-ce qu’une bonne question de recherche ?

  • Il est possible d’y répondre

    • Il existe une sorte de réponse objective
  • Y répondre doit améliorer notre compréhension du monde

    • Cela doit d’une certaine manière informer une théorie

    • Et doit nous permettre de formuler des hypothèses fondées sur cette théorie

  • Formule un “pourquoi” et non un quoi

Votre question est elle bonne ?

  • Résultats potentiels : qu’est-ce que chaque type de résultat vous dirait à propos de votre théorie ?

  • Faisabilité : est-ce que des données adéquates sont disponibles

  • Echelle : de quelles ressources auriez-vous besoin ?

  • Design de recherche : est-ce qu’il en existe un qui vous permettrait de répondre à votre question ?

  • Simplicité: se restreindre à UNE question de recherche

References

Anderson, Michael L., Minwoo Hyun, and Jaecheol Lee. 2022. “Bounds, Benefits, and Bad Air: Welfare Impacts of Pollution Alerts.” Working {{Paper}}. Working Paper Series. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w29637.
Andre, Peter, Teodora Boneva, Felix Chopra, and Armin Falk. 2024. “Misperceived Social Norms and Willingness to Act Against Climate Change.” The Review of Economics and Statistics, June, 1–46. https://doi.org/10.1162/rest_a_01468.
Arceo, Eva, Rema Hanna, and Paulina Oliva. 2016. “Does the Effect of Pollution on Infant Mortality Differ Between Developing and Developed Countries? Evidence from Mexico City.” The Economic Journal 126 (591): 257–80. https://doi.org/10.1111/ecoj.12273.
Bauernschuster, Stefan, Timo Hener, and Helmut Rainer. 2017. “When Labor Disputes Bring Cities to a Standstill: The Impact of Public Transit Strikes on Traffic, Accidents, Air Pollution, and Health.” American Economic Journal: Economic Policy 9 (1): 1–37. https://doi.org/10.1257/pol.20150414.
Beattie, Graham. 2024. “Measuring Social Benefits of Media Coverage: How Coverage of Climate Change Affects Behaviour.” The Economic Journal, July, ueae067. https://doi.org/10.1093/ej/ueae067.
Burke, Marshall, and Kyle Emerick. 2016. “Adaptation to Climate Change: Evidence from US Agriculture.” American Economic Journal: Economic Policy 8 (3): 106–40. https://doi.org/10.1257/pol.20130025.
Cronin, Julie Anne, Don Fullerton, and Steven Sexton. 2019. “Vertical and Horizontal Redistributions from a Carbon Tax and Rebate.” Journal of the Association of Environmental and Resource Economists 6 (S1): S169–208. https://doi.org/10.1086/701191.
Deryugina, Tatyana, Garth Heutel, Nolan H. Miller, David Molitor, and Julian Reif. 2019. “The Mortality and Medical Costs of Air Pollution: Evidence from Changes in Wind Direction.” American Economic Review 109 (12): 4178–4219. https://doi.org/10.1257/aer.20180279.
Deschênes, Olivier, and Michael Greenstone. 2007. “The Economic Impacts of Climate Change: Evidence from Agricultural Output and Random Fluctuations in Weather.” American Economic Review 97 (1): 354–85. https://doi.org/10.1257/aer.97.1.354.
Fisher, Anthony C., W. Michael Hanemann, Michael J. Roberts, and Wolfram Schlenker. 2012. “The Economic Impacts of Climate Change: Evidence from Agricultural Output and Random Fluctuations in Weather: Comment.” American Economic Review 102 (7): 3749–60. https://doi.org/10.1257/aer.102.7.3749.
Hsiang, Solomon, and Robert E. Kopp. 2018. “An Economist’s Guide to Climate Change Science.” Journal of Economic Perspectives 32 (4): 3–32. https://doi.org/10.1257/jep.32.4.3.
Hungerman, Daniel, and Vivek Moorthy. 2023. “Every Day Is Earth Day: Evidence on the Long-Term Impact of Environmental Activism.” American Economic Journal: Applied Economics 15 (1): 230–58. https://doi.org/10.1257/app.20210045.
Kube, Roland, Andreas Löschel, Henrik Mertens, and Till Requate. 2018. “Research Trends in Environmental and Resource Economics: Insights from Four Decades of JEEM.” Journal of Environmental Economics and Management 92 (November): 433–64. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2018.08.001.
Lee, Jaecheol, Andrew J. Wilson, and Solomon M. Hsiang. 2025. “Empirically Distinguishing Health Impacts of Transboundary and Domestic Air Pollution in Mixture.” Working Paper Series. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w33379.
Neidell, Matthew J. 2004. “Air Pollution, Health, and Socio-Economic Status: The Effect of Outdoor Air Quality on Childhood Asthma.” Journal of Health Economics 23 (6): 1209–36. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2004.05.002.
Schlenker, Wolfram, and Michael J. Roberts. 2009. “Nonlinear Temperature Effects Indicate Severe Damages to U.S. Crop Yields Under Climate Change.” Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (37): 15594–98. https://doi.org/10.1073/pnas.0906865106.
Schlenker, Wolfram, and W. Reed Walker. 2016. “Airports, Air Pollution, and Contemporaneous Health.” The Review of Economic Studies 83 (2): 768–809. https://doi.org/10.1093/restud/rdv043.
Taylor, M. Scott, and Rolf Weder. 2024. “On the Economics of Extinction and Possible Mass Extinctions.” Journal of Economic Perspectives 38 (3): 237–59. https://doi.org/10.1257/jep.38.3.237.